Те, кто учился у Михаила Юрьевича в пединституте, знают его и помнят его, согласятся со мной, что для нас он был целой эпохой. Уже только из-за него одного можно было в те 1980-е годы учиться на худграфе. Он открыл нам глаза на многое. Он читал нам после занятий лекции, содержание которых далеко выходило за рамки искусства. Сегодня я бы назвал курс этих лекций "Семантическое пространство искусства". Именно на лекциях Шевелькина нам стало приходить понимание того, что искусство, это не технология, а коммуникация с духовным пространством. Содержание лекций было основано на исследованиях Лотмана, Флоренского, Раушенбаха. Никогда не забуду его лекцию о точке в пространстве. Помимо этого он был не безразличен и к нашему художественному вкусу. Благодаря его лекциям я занялся теорией искусства. Он также выступил с резкой критикой искусства Ильи Глазунова. Не отступая от своих позиций, он поехал с нами на выставку Ильи Глазунова в Одессу. Он остерегал нас от легковесного отношения к серьезным темам, таким, например, как культура и искусство Древней Руси. Тому мы давали повод. К своей педагогической деятельности Михаил Юрьевич относился не как к работе, а как к миссии. В связи с этим по принципиальным моментам он мог быть строг, непримирим, а порой и яростен. В общении он был доступен и прост. Нам очень нравилось, как он смеялся. Мы его не прос то уважали, но и любили. Сейчас я узнал, что он в Америке. С этим фактом придется смириться. Прочитав материалы вашего сайта я за многие годы вновь пообщался с ним. Он очень узнаваем в своем стиле изложения событий. Михаил Юрьевич Шевелькин. Для группы ЧРТ-42 это имя - живая легенда. Александр Павлович Грицук, Московский государственный университет печати им. И. Федорова.

очень точные слова, спасибо